包含紧绷局势已起，背水一战谁更胜一筹？的词条
对于这个问题，历来说法不一，项羽粉认为，当然是项羽技高一筹了，韩信粉认为，当然是韩信更厉害一些了其实，对比项羽韩信二人各自的成名作，破釜沉舟和背水一战，就知道到底哪一个更厉害了对于巨鹿之战，史书中的记载其实很简略项羽乃遣当阳君蒲将军将卒二万渡河，救钜鹿战少利，陈余复请兵项羽乃悉。
时间一长，徐晃军就懈怠，此时赵云黄忠选择交战，大胜徐晃徐晃也因此被曹操大骂了 ldquo背水一战rdquo并不容易，要根据事实思考问题，做好韩信的各种准备，徐晃只是一味模仿，简单地应用公式，结果必然会失败了。
韩信最后胜利，ldquo背水一战rdquo只是一方的原因，他亚博体育官方下载的虚虚实实正奇结合的打法才是关键韩信和众将士陷入死地，这是ldquo正rdquo，2000骑兵为ldquo奇rdquo，先打击赵军士气，一举击败赵军破釜沉舟和背水一战，看似以死换生，两者却有着本质区别，或者说只是大战术中的组成部分，关。
若他们正面对决，项羽只依赖个人勇猛，到了阵地只会往前冲而韩信则运筹帷幄，治军有方，善于出奇制胜因此，从谋略上看，韩信更胜一筹。
背水一战是一个比喻，起源于中国古代战争史该战术指的是当一支军队在一次关键性的战役中不得不决定用水为防御线并在身后的河流或湖泊边进行战斗这种战术代表了一种赌博心态，可能因为所有的出路都被截断，只有胜利可以带来生存和自由现代社会中，背水一战这个词汇被用于描述人们在面临困境或危机时。
我亚博体育投注说说我亚博足球官网的个人认为的吧第一点，两者性质不同，韩信是置之死地，马谡没有，他把兵聚拢在高地山上以为可以掌握更好的地形，有利于战斗，这才被敌人围困第二点，人心不齐，天时地利人和，人和最重要，韩信背水一战可以激励将士不前进就死，马谡自己困在山上已经受到大家反对，明明可以据城而战。
韩信更胜一筹第一，井陉口一战，李左车之谋韩信早已想到，韩信侦查到李左车之谋未被陈余采纳后，便大胆出兵，阵斩陈余第二，李左车献计，和平平定燕地，看似属攻城略地上谋，实则暗藏隐患秦末，群雄逐鹿中原，豪杰自立者不计其数，楚汉之争时，朝属楚，暮归汉者屡见不鲜，如梁王彭越，九江王。
下面来看看诸葛亮更奇葩的战绩司马懿在三国算得上是一流的军事家，司马懿的军事才能在现代也被很多人称赞，特别是灭孟达，杀公孙渊，这操作简直就是大神级别的操作，丝毫不差韩信的背水一战，然而这样用兵一流的军事家，在诸葛亮面前，加上郭淮，张颌，贾诩，魏平，费曜众多人的辅佐，拥有绝对的兵力优势，却被诸葛亮打出了破甲三。
“吾起兵至今八岁矣，身七十馀战，所当者破，所击者服，未尝败北，遂霸有天下”韩信的战绩同样非常辉煌韩信和刘邦一起击败了三秦，再一次打回了关中，并且逼得章邯自杀韩信灭掉西魏国代国赵国燕国齐国等国家，在井陉之战以三万新军击败了陈余二十万大军，在潍水之战中击败了龙且20万。
韩信用这个成语来形容刘邦对他的恩情，所以韩信没有背叛刘邦，解衣推食形容对一个人非常好，与慷慨解囊有着类似的意思 成语十一背水一战 背水一战来自于韩信攻打赵国的战役，为了引诱赵军出战，韩信在河边列兵，后方是河水，前面是敌人，韩信手下的士兵没有退路，想活下来只能奋力拼杀，这是韩信激励士兵作战的一种手段。
但垓下之战是一场及其不公正的战争，项羽在多方合围，兵力压制的情况下，最终兵败自刎，不能单独的论证韩信和项羽的军事水平那么兵仙韩信和霸王项羽，二人的军事水平，究竟谁更胜一筹后世评价一个是国士无双，略不世出一个是羽之神勇，千古无二韩信是汉初三杰之一，高祖刘邦称之为战必胜。
楚汉争霸时期，是一个英雄辈出的年代，项羽，韩信，张良，龙且，彭越，英布都是绝顶的英雄豪杰，但是要论兵法，楚汉中最耀眼的两人必定是兵仙韩信和霸王项羽处于同一时期的两个人，后世肯定想把两人比上一比，到底谁更胜一筹呢西楚霸王善于以少胜多，百战无伤“生当作人杰，死亦为鬼雄”，西。
韩信的成名之战，是背水一战击败赵军这一战，韩信复制了项羽在巨鹿破釜沉舟的经典案例，以数万人马击败号称二十万的赵军韩信的另一大经典战术，是利用河水击败骄傲自大的楚江龙且，将孙子兵法中“夫地形者，兵之助也料敌制胜，计险厄远近，上将之道也”这一主张发挥得淋漓尽致这与之前。
很多人非常关注古代的将军，关注战场，而战争中也是出现了非常多的优秀的将领他们虽然在不同的朝代，但是对于那个朝代来说，他们都是非常厉害的人物那么，在古代的历史上，那些优秀的将领当中，最优秀的将军究竟是谁？韩信与白起相比，谁能更胜一筹？中国历史悠久，在漫长的岁月中，出现了很多的朝代。
在古代中国的历史长河中，两位杰出的军事家张良与韩信的对决，一直被后人津津乐道他们各自凭借卓越的智谋与军事才能，引领着各自的队伍走向辉煌那么，究竟谁的才华更胜一筹呢张良，被誉为“智囊”，他的智谋如同明灯照亮了刘邦的胜利之路他的才情横溢，善于出奇制胜，用计谋化解危机，是刘邦成功的。
如果论综合能力诸葛亮强，但是如果单论军事能力，绝对是韩信 军事能力，就是战略战术后勤等等，韩信在战术上的能力纵观历史应该也没人比得上，差不多的虽然挺多，但是谁敢说自己比韩信强诸葛战术上虽说不如韩信，但是胜在综合能力，诸葛亮是职业政客指挥部队，用政治手段控制手下的大将作战，因为。
<< 上一篇
网友留言（17 条）